|
|
|
|
被告倒闭 供应商赢了官司难讨钱 |
来源：厦门网-厦门晚报 |
|
“支持了货款诉求有什么用？新时代来雅都倒闭了，我们找谁要钱去？”昨天，看到胜诉的一审判决书，供应商广州香鳄王公司怎么也高兴不起来，因为法院虽然支持他们82万元货款的诉求，但是只判令4个被告中倒闭的第一被告新时代来雅公司承担责任，与广州香鳄王公司颇具同感的还有其他几十家供应商。
作为供应商索赔律师团组建方，福建欧菲亚律师事务所总共代理68家供应商的索赔案件，涉案金额高达6700余万元，律师事务所主任林清旺律师虽然打赢了官司，但对判决结果表示失望，不知道去哪里才能为委托人真正讨回货款。
【案情回放】
2008年11月，来雅中山店关门后，供应商开始联合起来维权。这些供应商都与厦门新时代来雅百货有限公司（简称新时代来雅）签订《设店（柜）厂商合同》，分别在来雅中山店设立专柜销售产品。
供应商所列的被告有4个，来雅中山店的经营者新时代来雅为第一被告。供应商认为，来雅中山店长期以来均有优秀的销售业绩作保证，盈利能力良好，但近年来由于被其控股股东即厦门金同成实业发展有限公司（简称金同成公司）通过发行新贵卡等方式占用了大量资金，导致资金无法周转，最终被司法部门查封。因此，供应商将金同成公司列为需要承担连带责任的第二被告。
另外，厦门来雅行销企划有限公司（简称来雅行销公司）及厦门松柏春天百货有限公司（简称松柏春天公司）分列第三、第四被告。主要理由是，第三、第四被告在供应商断供时，共同出面澄清并鼓励继续供货，导致后期损失的扩大，因此应当对供应商损失主要是扩大损失部分承担相应的责任。（本报2009年2月16日相关报道）
庭审中，第一被告新时代来雅承认没有支付供应商货款，对拖欠的数额没有意见，但是，其他三个被告纷纷否认与新时代来雅拖欠货款有关系，是否承担连带责任成为案件的争议焦点。
争议1
发行新贵卡，是挖墙脚还是内部债务？
新时代来雅为什么会倒闭？供应商认为是金同成公司发行新贵卡并在新时代来雅使用，这是在挖新时代来雅的墙脚，从而导致新时代来雅财务状况恶化，所以作为新时代来雅的控股股东，金同成公司应当对新时代来雅所欠货款承担连带责任。
金同成公司承认确实发行了新贵卡，但是，发行新贵卡是公司与新时代来雅之间的债权债务关系，这件事与新时代来雅拖欠货款无关。
一审法院支持了金同成公司的观点，确认发行新贵卡只是内部债务关系，然而供应商不能理解引起新贵卡风波的金同成公司怎么可以置身案外。
争议2
管理公司的责任如何承担？
供应商指出来雅行销公司作为新时代来雅的管理公司和实际经营者，对新时代来雅不能收回货款特别是后期损失的扩大负有不可推卸的责任，但是法院认定的事实让供应商很无奈。
原来，根据来雅行销公司的辩解，法院审理后认为，来雅行销是由黎建华为代表的台湾管理团队出资设立的企业，接受厦门金同成置业发展有限公司委托经营管理新时代来雅商场，双方是委托经营合同关系，与第三方新时代来雅没有法律关系，而且来雅行销公司的责任应当由委托人金同成置业公司承担。
因此，供应商要求来雅行销公司承担连带责任缺乏依据。
争议3
松柏春天公司接管了新时代来雅？
最让供应商们想不通的是，法院没有判决松柏春天公司承担供应商大会之后拖欠货款的连带赔偿责任，供应商认为很多证据都指向松柏春天公司接管了新时代来雅。
首先，供应商们提供录音资料证明说，停止供货后，来雅行销公司的黎建华与其他业界重量级人物于2008年9月28日发起供应商大会，黎建华在会上说来雅中山店的经营权转到嘉禾来雅百货，所有责任由新的嘉禾来雅百货公司承担。供应商们认为嘉禾来雅背后的松柏春天公司实力雄厚，所以继续提供商品。其次，从2008年9月29日开始，新时代来雅购物单上盖的就是“厦门来雅百货有限公司收款专用章”，说明新时代来雅的经营权已经被接管。最后，连新时代来雅都说2008年9月26日与松柏春天公司签订收购协议，并于协议签订后次日向松柏春天公司移交财务，由松柏春天公司的管理人员进驻新时代来雅。
松柏春天公司辩解说，购物单上加盖的是收款专用章，不是财务专用章，这种印章没有经过工商或公安部门审批，公司没有这种印章。录音资料所说的嘉禾来雅公司确实存在，而松柏春天公司经营的位于武汉大厦的嘉禾来雅商场虽然俗称嘉禾来雅，但是与嘉禾来雅公司是各自独立的法人，二者没有任何关系。至于新时代来雅所谓的收购事宜，空口无凭，没有任何证据可以证明。
记者 廖桂金 徐林武
|
|
|
|
